Kathpedia – das katholische Wikipedia?

Kathpedia.com ist eine Art Wiki­pe­dia für kir­chen­treue Katho­li­ken, die es nicht so genau wis­sen wollen.

Neh­men wir zum Bei­spiel den Arti­kel über den Pries­ter Reto Nay. Der Bei­trag endet mit den Worten:

Seit Dezem­ber 2006 ist er Seel­sor­ger in der Schwei­zer Pfar­rei Sedrun. Er ist auch der Mit­be­grün­der der katho­li­schen Platt­form Gloria-TV.

Dass er bereits vor vier Wochen (u.a. wegen eines Bei­trags auf Glo­ria-TV, in dem katho­li­sche Bischö­fe mit Haken­kreu­zen abge­bil­det wur­den), von sei­ner Kir­chen­ge­mein­de ent­las­sen wur­de, dass er zwei Tage spä­ter von sei­nem Bischof sei­nes Amtes ent­ho­ben wur­de, dass er seit­dem unter­ge­taucht ist – das alles wird hier nicht erwähnt. Dabei wur­de der Arti­kel heu­te (am 18.04.2013) zuletzt über­ar­bei­tet… (Wenn Sie sich für die Details inter­es­sie­ren, lesen Sie über Reto Nay auf Wiki­pe­dia.)

Nach­trag: Am 19.04.2013 – nur einen Tag nach mei­nem Blog-Ein­trag – hat Kath­pe­dia den Arti­kel über Reto Nay kom­plett gelöscht. Die ande­ren Bei­trä­ge (sie­he unten) exis­tie­ren immer noch. Genau­so unvoll­stän­dig wie zuvor. 

Auch in ande­ren Fäl­len erweist sich Kath­pe­dia als ver­blüf­fend unin­for­miert (oder bes­ser: uninformierend):

Neh­men wir zum Bei­spiel den Arti­kel über den Pfar­rer Hendrick Jolie. Der endet so:

Der Päpst­li­che Rat für die sozia­len Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­tel lud Pfar­rer Hendrick Jolie am 2. Mai 2011 zu einem Tref­fen von 150 Blog­gern ein, um einen kon­kre­ten Dia­log zwi­schen den Blog­gers und Ver­tre­tern der Kir­che zu för­dern, Erfah­run­gen aus­zu­tau­schen und die Ansprü­che und Bedürf­nis­se die­ser neu­en Gemein­schaft sowie beson­ders der „Blogo­ze­se“ zu verstehen.

Dass er Ende 2012 sei­nen Bischof und die Öffent­lich­keit wochen­lang über sei­ne Mit­ar­beit beim rechts­ra­di­ka­len kreuz.net belog (u.a. hat­te er dort in einem Kom­men­tar den Papst­pre­di­ger Ranie­ro Can­tal­am­es­sa und den Kuri­en­staats­se­kre­tär Ange­lo Sod­a­no als „Gehirn­gno­me“ bezeich­net), spä­ter aber einen „leicht­fer­ti­gen Umgang mit kreuz.net“ ein­ge­stand und des­we­gen von Kar­di­nal Karl Leh­mann gemaß­re­gelt wur­de, das scheint für Kath­pe­dia nicht von Inter­es­se zu sein.

Über das Ende von Pater Mar­cial Maciel Degol­la­do, den Grün­der der „Legio­nä­re Chris­ti“, erfährt der kir­chen­treue Katho­lik nur:

2005 zog sich P. Maciel schließ­lich aus Alters­grün­den von der Lei­tung der Kon­gre­ga­ti­on zurück. Ihm wur­de ange­sichts mas­si­ver Vor­wür­fe 2006 sei­tens der Glau­bens­kon­gre­ga­ti­on auf­er­legt, ein Leben der Buße und des Schwei­gens zu füh­ren; auf einen kano­ni­schen Pro­zess wur­de aller­dings verzichtet.

Dass ihm vor­ge­wor­fen wur­de, min­der­jäh­ri­ge Semi­na­ris­ten sexu­ell miss­braucht, mit zwei Frau­en unehe­li­che Kin­der gezeugt und min­des­tens zwei sei­ner eige­nen Kin­der sexu­ell miss­braucht zu haben (die meis­ten der Vor­wür­fe wur­den vom Vati­kan und von den Legio­nä­ren Chris­ti bestä­tigt), das alles wird verschwiegen.

(Mar­cial Maciel Degol­la­do auf Wiki­pe­dia)

Oder der Bei­trag über Eva Her­man. In die­sem Arti­kel, der am 24.08.2012 zuletzt über­ar­bei­tet wur­de, endet ihr Lebens­lauf mit den Worten:

Eben­falls beim NDR bekam sie 1997 gemein­sam mit ihrer Kol­le­gin Bet­ti­na Tiet­jen ihre eige­ne Talk­show „Her­man & Tiet­jen“. Die­se Sen­dung läuft mit gro­ßem Erfolg im Abend­pro­gramm des NDR- Fern­se­hens und fei­er­te 2007 das zehn­jäh­ri­ge Bestehen. Sie hat beim 3. Inter­na­tio­na­len Kon­gress Treff­punkt Welt­kir­che 2008 migetwirkt.

Dass ihr der Nord­deut­sche Rund­funk, bei dem sie als Fern­seh­mo­de­ra­to­rin tätig war, schon fünf Jah­re zuvor frist­los gekün­digt hat­te (Grund waren Äuße­run­gen über die Wert­schät­zung der Müt­ter im Natio­nal­so­zia­lis­mus), erfährt der Leser nicht.

(Eva Her­man auf Wiki­pe­dia)

Sol­che Licht­ge­stal­ten des wah­ren Katho­li­zis­mus dür­fen durch unbe­que­me Fak­ten natür­lich nicht befleckt werden!

Zu Beginn erwähn­te ich Glo­ria-TV. Der betref­fen­de Kath­pe­dia-Arti­kel wur­de heu­te, am 18.04.2013 um 12:05 Uhr gelöscht. Viel­leicht bes­ser so.

Fazit: Wer Infor­ma­tio­nen – auch zu katho­li­schen The­men – sucht, kommt bei Wiki­pe­dia (und ande­ren „unka­tho­li­schen“ Quel­len) bes­ser ans Ziel.

Nach­trag: Heu­te stieß ich im Inter­net auf den Bei­trag „Weni­ger Wis­sen mit Kath­pe­dia“ im Blog „Epi­so­den­fisch“. Sehr lesens­wert. Übri­gens: Wenn man bei Goog­le nach „Kath­pe­dia“ sucht, fin­det man zuerst Kath­pe­dia selbst, dann einen Ein­trag auf Wiki­pe­dia – und schon an drit­ter Stel­le den genann­ten Epi­so­den­fisch-Ein­trag. Wenn ich berück­sich­ti­ge, dass sich das Ran­king bei Goog­le u.a. nach der Häu­fig­keit der Sei­ten­auf­ru­fe rich­tet, kann ich beru­higt sagen: Der Kampf gegen die Dumm­heit ist noch nicht verloren…